亚洲熟妇AV乱码在线观看,少妇荡乳情欲办公室456视频,国产成人无码网站,国产精品人成A片一区二区

五月的山城，巴山渝水間涌動檢察新聲。

5月21日至22日，第二十六屆全國檢察理論研究年會暨中國法學(xué)會檢察學(xué)研究會年會（下稱“理論年會”）在重慶舉行。在這座承載紅色基因與改革精神的英雄之城，來自司法實務(wù)界與法學(xué)理論界的與會代表，共同見證了一場理論創(chuàng)新與實踐突破的“雙向奔赴”。

理論年會以“堅持以習(xí)近平法治思想為指引，構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系”為主題，聚焦深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的重要論述精神，共商構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系，更好指導(dǎo)習(xí)近平法治思想的檢察實踐。

意義重大

構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系

旗幟引領(lǐng)方向，思想凝聚力量。

2022年4月25日，習(xí)近平總書記在考察中國人民大學(xué)時深刻指出：“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識體系。”

中國檢察學(xué)是中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的重要組成部分。創(chuàng)新發(fā)展中國檢察學(xué)理論，歸根結(jié)底是構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系。記者了解到，理論年會首次提出的構(gòu)建“中國檢察學(xué)自主知識體系”，不是一項從“零”開始的工作——

新中國成立后，伴隨檢察制度不斷發(fā)展、檢察實踐持續(xù)深化，檢察學(xué)研究逐步興起，出現(xiàn)了很多具有開創(chuàng)性意義的理論文章和著作；

改革開放以來，伴隨檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建，檢察學(xué)研究日益深化，檢察學(xué)學(xué)科建設(shè)開始萌芽；

1988年10月，最高檢成立中國檢察學(xué)會，大力倡導(dǎo)和組織檢察學(xué)研究工作；

2007年5月，中國法學(xué)會檢察學(xué)研究會正式成立，標(biāo)志著檢察學(xué)研究進(jìn)入新的發(fā)展階段；

2024年12月，最高檢發(fā)布《關(guān)于全面深化檢察改革、進(jìn)一步加強(qiáng)新時代檢察工作的意見》部署“健全中國特色社會主義檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系”；

…………

這些卓有成效的探索與累積，為構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系打下了堅實基礎(chǔ)。新時代新征程，伴隨全面依法治國縱深推進(jìn)，中國特色社會主義檢察制度持續(xù)完善，檢察學(xué)研究機(jī)制建設(shè)、專業(yè)力量等均取得長足發(fā)展。

記者注意到，理論年會從四個方面闡述了構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系的重要意義——構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系，是堅定不移走中國特色社會主義法治道路的必然要求；構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系，是堅持和完善中國特色社會主義檢察制度的必然要求；構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系，是回應(yīng)檢察實踐發(fā)展的必然要求；構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系，是繁榮檢察理論研究的必然要求。

在學(xué)術(shù)報告單元研討環(huán)節(jié)，中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會會長、法學(xué)期刊研究會會長，吉林大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)資深教授張文顯表示，中國檢察學(xué)自主知識體系應(yīng)當(dāng)是一個內(nèi)容豐富、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚擉w系和學(xué)術(shù)體系。

“從宏觀到微觀，中國檢察學(xué)自主知識體系的主要內(nèi)容可以分為五部分，包括中國特色社會主義法治理論、中國特色社會主義法律監(jiān)督理論、中國特色社會主義司法理論、中國特色社會主義檢察理論、中國式檢察現(xiàn)代化的理論。”張文顯認(rèn)為，中國檢察學(xué)自主知識體系的核心概念是“檢察”“司法”，基石范疇是“法律監(jiān)督”和“法治監(jiān)督”，它們構(gòu)成了中國檢察學(xué)自主知識體系的“四梁八柱”。

如何理解構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系中的“自主”二字？“主體性、本土性、包容性、創(chuàng)新性，這‘四性’的統(tǒng)一體就是‘自主’?！痹谧罡邫z咨詢委員會副主任、中國法學(xué)會法理學(xué)研究會名譽(yù)會長、教育部法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會主任委員徐顯明看來，“自主”不是閉門造車、排斥外來，而是在自立自建的過程中，擁有開放包容的姿態(tài)。

建設(shè)“三體系”

把握檢察學(xué)研究的基本課題

今年是“十五五”規(guī)劃謀篇布局之年。如何以更具穿透力的學(xué)術(shù)洞察，構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系，為高質(zhì)效辦好每一個案件提供理論支撐？理論年會舉旗定向：一體推進(jìn)檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)，是構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系的重要抓手。

基于此，學(xué)術(shù)報告結(jié)束后，與會代表圍繞構(gòu)建中國檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，在三個單元的專題研討中暢所欲言，提出了許多富有建設(shè)性的真知灼見。

山東大學(xué)法學(xué)院教授謝鵬程對會議提出的“彰顯中國特色，確保中國檢察學(xué)自主知識體系的政治方向”非常認(rèn)同。在他看來，“人民檢察”是中國檢察制度最本質(zhì)的政治屬性，是檢察權(quán)運(yùn)行的價值根基，其內(nèi)涵包括黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民至上與法律監(jiān)督本質(zhì)的統(tǒng)一，是社會主義檢察制度區(qū)別于其他制度的根本特征。

會議指出，構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系，必須深入貫徹習(xí)近平法治思想關(guān)于法治價值追求和公正司法的原則性、基礎(chǔ)性要求，始終把發(fā)揮檢察職能、促進(jìn)公正司法、維護(hù)公平正義作為檢察學(xué)研究的基本課題。

“堅持中國檢察學(xué)自主知識體系的人民性，堅持‘法治的根基在人民’，需要研究有效監(jiān)督?！彼拇ㄊz察院黨組書記、檢察長王麟表示。

在“構(gòu)建中國檢察學(xué)學(xué)術(shù)體系”專題研討環(huán)節(jié)，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授王鍇表示：“對于法律監(jiān)督概念的研究，需要在多學(xué)科的視野下開展，既要厘清法律監(jiān)督與憲法上其他監(jiān)督的關(guān)系、法律監(jiān)督與檢察權(quán)的關(guān)系，也要認(rèn)識到法律監(jiān)督對于檢察一體化原則、獨立行使檢察權(quán)原則的影響。只有這樣，法律監(jiān)督才具有鮮活的生命力，不斷因應(yīng)新時代需要而實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展?！?/span>

中國政法大學(xué)副校長劉艷紅教授對會議提到的“唯有創(chuàng)新，才能真正建立檢察學(xué)自主知識體系，才能系統(tǒng)性、專業(yè)性回應(yīng)現(xiàn)實問題，才能更好指導(dǎo)改革實踐”很認(rèn)同。她在專題研討時表示：“對于檢察實踐中出現(xiàn)的改革措施和創(chuàng)新機(jī)制，只有經(jīng)過實質(zhì)法律監(jiān)督理念的評價和檢驗，產(chǎn)生對于實質(zhì)法律監(jiān)督的理論增量，才能夠成為中國檢察學(xué)學(xué)科的組成部分。實質(zhì)法律監(jiān)督理念不僅自身具有豐富的理論內(nèi)涵，而且還可以作為評價檢察學(xué)研究是否具有學(xué)術(shù)價值的基本指標(biāo)，指導(dǎo)檢察學(xué)學(xué)科走好從機(jī)制創(chuàng)新向理論創(chuàng)新的關(guān)鍵一步。”

畫好“同心圓”

同向而行，同頻共振，同題共答

不少與會者對理論年會提到的這一內(nèi)容印象深刻——構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系“要與發(fā)展大局同向而行，與法治建設(shè)同頻共振，與檢察實踐同題共答”。

涉外法治在國內(nèi)法治和國際法治之間發(fā)揮著橋梁紐帶作用，事關(guān)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。在最高檢經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳副廳長貝金欣看來，打破現(xiàn)有法律制度條塊分割的限制，系統(tǒng)整合各方面相關(guān)制度，有利于及時補(bǔ)齊實體法或程序法的短板，發(fā)揮涉外法治建設(shè)的最大效能。

當(dāng)理論研究者走出書齋，更為貼近司法實踐時，中國檢察學(xué)自主知識體系的構(gòu)建，便有了深厚的實踐根基。

北京師范大學(xué)法學(xué)院副院長何挺教授對低齡嚴(yán)重暴力犯罪核準(zhǔn)追訴程序的整體設(shè)置建言獻(xiàn)策：“建議明確最高檢核準(zhǔn)之前尚未啟動刑事訴訟程序，屬于立案前的階段，不得適用刑事強(qiáng)制措施和強(qiáng)制性的偵查措施，但需對低齡未成年人進(jìn)行較為全面的社會調(diào)查和風(fēng)險評估……”

中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長熊秋紅教授撰寫的《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實踐分歧及其回應(yīng)》獲評2024年度全國檢察基礎(chǔ)理論研究優(yōu)秀成果二等優(yōu)秀作品。在專題研討中，她以“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬：中國之治的制度創(chuàng)新”為題，從適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度案件的高服判率講起，圍繞6個方面進(jìn)行了研討交流。

22日上午是分組討論環(huán)節(jié)，4個分組討論會議室里精彩紛呈。

河北省廊坊市檢察院二級檢察官陳磊以其曾獲全國檢察理論研究年會論文一等獎的《新利益法學(xué)視域下預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的可訴性變革——理論基礎(chǔ)、范式突破與制度》為例談道：“基層檢察實踐是構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識體系的沃土與前沿陣地?！彼€表示，作為身處法律監(jiān)督一線的檢察官，將努力成為扎根實踐的深耕者，守正創(chuàng)新的開拓者，服務(wù)實戰(zhàn)的推動者。

分組討論的主持人表示：“在實踐領(lǐng)域保持敏銳，用心發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、掌握規(guī)律，理論研究才能得以提煉與深耕?！闭绱舜卫碚撃陼鄣墓沧R——理論研究可以從司法實踐的沃土里破土而出，又能在“知行合一”的淬煉中指導(dǎo)實踐。

（本報記者史兆琨?陳倫雙?張博?通訊員劉一菡）